Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

О том, как Бибилов притянул Котова

Анатолий Бибилов, похоже, задался целью попасть в книгу рекордов Гиннесса, как самый глупый человек на планете. Вместо того, чтобы воспользоваться моими критическими публикациями в качестве пособия для исправления собственных грубых косяков, Анатолий Ильич решил прибегнуть к помощи различных асоциальных элементов.

Одним из таких "спасателей" Бибилова, наряду с дебилами, создавшими печально известную страницу "Абай Григорьев" в Facebook, стал Дмитрий Котов - ректор так называемого Открытого института РЮО. Я уже рассказывал о том, как этот гопник пытался мне угрожать по телефону, а затем создал по мою душу аккаунт в социальной сети Livejournal (см. скриншоты 1,2), где писал всякий бред и оскорбления в мой адрес.Однако вчера администрация Livejournal аккаунт Котова заблокировала (см.скриншот 3). И как вы думаете, что сделал в ответ на это сей комический персонаж? Осознал глупость своего поведения? Отнюдь нет. Котов создал теперь аж целый сайт (см. скриншот 12), где опять пишет полнейшую ахинею и оскорбления в мой адрес. В принципе, с Котовым все стало понятно уже тогда, когда он опустился до грязных оскорблений и угроз в отношении женщин (см. скриншоты №№5,6,7,9,10,11). Котов - типичный пример бесполого существа, этакое ОНО. Одним словом, чёрт.

Collapse )
promo 777grigory апрель 17, 01:55 1
Buy for 10 tokens
Внимание! Очень страшно и смешно! Полку дегенератов и экстремистов прибыло: к аккаунту "Абай Григорьев" в Facebook добавился профиль в Livejournal dmkotov, созданный по мою душу печально известным в Южной Осетии Дмитрием Котовым - ректором так называемого "Открытого института Южной Осетии".…

Анатолий Бибилов - лжец и клятвопреступник

Внимание! Важно!

Я уже высказывался по поводу обыкновения Анатолия Бибилова клясться по поводу и без повода. На мой взгляд, глава светского государства не должен публично и уж, тем более, в спорах с политическими оппонентами апеллировать к Богу, святым местам и прочим сакральным символам.

Единственный случай, когда клятва президента является правомерной и обязательной, - это его речь при вступлении в должность. Как известно, во время присяги вновь избранный президент Южной Осетии клянётся при осуществлении своих полномочий уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Республики Южная Осетия, защищать суверенитет и независимость, безопасность и территориальную целостность Республики Южная Осетия, верно служить народу.

Что делал Анатолий Бибилов на самом деле в течение трёх с половиной лет своего президентства, нам всем хорошо известно: попирал права и свободы человека и гражданина (массовые избиения заключенных, незаконное давление на народных избранников, убийство Инала Джабиева, пытки ни в чём не повинных граждан), грубо нарушал Конституцию РЮО (незаконная ликвидация политических партий, подкуп избирателей и массовые фальсификации в пользу пропрезидентской "Единой Осетии" во время парламентских выборов 2019 года), преступно бездействовал во время аннексии части территории нашего государства в Цнелисской зоне.

Бибилов гордо называет себя православным человеком, но, судя по его поведению, он никогда не заглядывал в Библию даже краем глаза. В этой связи, хочу проинформировать Анатолия Ильича о том, что говорил в Нагорной проповеди Иисус Христос по поводу любителей клясться: "Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого".

Во время стихийного митинга после гибели Инала Джабиева Анатолий Бибилов пообещал людям устроить плебисцит по поводу доверия (недоверия) граждан РЮО в отношении него, как действующего президента. Затем, во время пресс-конференции Анатолий Ильич заявил, что, говоря о плебисците, он имел в виду президентские выборы 2020 года. Ну, что тут сказать? Бибилов ещё раз подтвердил своё реноме лжеца и лицемера. Я уже не говорю о том, что плебисцит и выборы - это далеко не одно и то же. Этому неучу не помешало бы знать такие элементарные вещи, если уж он называет себя президентом.

Анатолий Бибилов - лжец и клятвопреступник. Я, как простой смертный, не буду вторгаться в религиозную сферу, но с точки зрения мирских законов этот преступник обязательно понесёт заслуженное наказание, и я сделаю всё от меня зависящее, чтобы он как можно быстрее предстал перед правосудием.

Collapse )

Для импичмента Бибилова есть все основания

Внимание! Важно!

В декабре 2016 года Анатолий Бибилов, будучи председателем Парламента РЮО, тупо саботировал утверждение бюджета страны (см. ниже скриншоты). Аргументировал он своё поведение тем, что в Республике на тот момент не было Арбитражного суда. С тех пор прошло почти четыре года, а в Южной Осетии по-прежнему нет Конституционного суда. То есть, Конституция у нас есть, а суда - нет. Так, почему же Анатолий Бибилов за три с половиной года своего президентства ни разу всерьёз не поднял вопрос о формировании Конституционного суда? Не потому ли, что отсутствие Конституционного суда в Южной Осетии является в настоящее время главным препятствием для отрешения президента от должности? Цитирую статью 72 Конституции Республики Южная Осетия:

1. Парламент Республики Южная Осетия вправе ставить вопрос об отрешении Президента Республики Южная Осетия от должности в случае совершения им государственной измены или иного умышленного преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Республики Южная Осетия о наличии в действиях Президента Республики Южная Осетия признаков преступления и заключением Конституционного Суда Республики Южная Осетия о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

2. Вопрос об отрешении Президента Республики Южная Осетия от должности возбуждается по инициативе не менее одной трети от общего числа избранных депутатов Парламента Республики Южная Осетия.

3. При наличии оснований Парламент Республики Южная Осетия может отрешить Президента Республики Южная Осетия от должности большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа избранных депутатов Парламента Республики Южная Осетия.

4. Решение Парламента Республики Южная Осетия об отрешении Президента Республики Южная Осетия от должности должно быть принято не позднее месячного срока после выдвижения обвинения против него. Если в этот срок решение не принято, обвинение считается отклоненным.

Так в чём же дело? Почему депутаты Парламента до сих пор официально не поставили вопрос об отрешении Бибилова Анатолия Ильича от президентской должности? Ведь все основания для этого есть: президент Бибилов совершил государственную измену совместно с генпрокурором Джагаевым. Сначала верховный главнокомандующий безропотно взирал на то, как грузинские власти прорубали дорогу к господствующей высоте в Цнелисской зоне, а затем он позволил грузинам построить хорошо укреплённый блокпост полиции на территории Республики Южная Осетия. Самое важное же в этой ситуации то, что даже после аннексии наших земель генпрокурор Джагаев не соизволил возбудить в отношении должностных лиц в руководстве Грузии, ответственных за захват территории РЮО в Цнелисской зоне, уголовное дело по статье 353 УК РФ ( Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны). Ведь действия тогдашнего министра внутренних дел, а ныне премьер-министра Грузии, Георгия Гахария, руководившего операцией по аннексии территории Республики Южная Осетия в Цнелисской зоне подпадают именно под действие статьи 353 УК РФ.

Преступное же бездействие президента РЮО Бибилова и генерального прокурора РЮО Джагаева имеет все признаки преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ (Государственная измена). Что же касается резонансного дела о гибели Инала Джабиева, то и тут Анатолий Бибилов, Урузмаг Джагаева и экс-глава МВД Игорь Наниев являются главными его фигурантами. Как известно, Инал Джабиев был задержан под предлогом проверки его на причастность к покушению на министра внутренних дел Игоря Наниева, а непосредственный контроль за ходом расследования данного дела президент Бибилов возложил на себя.

Поэтому уголовное дело по факту гибели Инала Джабиева следовало возбудить в отношении президента Бибилова, генпрокурора Джагаева, экс-министра внутренних дел Наниева и ряда должностных лиц МВД и органов прокуратуры по совокупности нескольких статей УК РФ: 210 (Организация преступного сообщества (преступной организации), 210.1 (Занятие высшего положения в преступной иерархии), 105 (Убийство), 126 (Похищение человека), 127 (Незаконное лишение свободы). То есть, оснований для отрешения Анатолия Бибилова от президентской должности больше чем достаточно.

Так, почему бездействуют депутаты Парламента РЮО? Факт государственной измены со стороны Анатолия Бибилова налицо? Да. Президент Бибилов совершил ряд иных преступлений? Совершил. Число оппозиционных депутатов составляет, как минимум, одну треть? Да, и даже больше. В РЮО нет Конституционного суда? Ничего страшного. Пусть пока депутаты потребуют заключение Верховного суда РЮО по поводу отрешения от президентства Анатолия Бибилова. И если председатель Верховного суда Олеся Кочиева пожелает сама угодить в капкан и станет незаконно выгораживать президента Бибилова, то это её выбор. Независимо от желания Олеси Ахсаровны, Анатолий Бибилов в скором времени всё равно лишится президентского кресла, со всеми вытекающими из этого последствиями. Не думаю, что нынешний председатель Верховного суда РЮО захочет разделить с ним и с Урузмагом Джагаевым скамью подсудимых.

И ещё одно замечание напоследок. Четыре года назад спикер Парламента РЮО Бибилов не видел ничего страшного в задержке утверждения бюджета страны (см. ниже скриншот № 6). "Никто без зарплаты не останется, а министерства будут получать ежемесячно двенадцатую часть положенных средств", - рассуждал в декабре 2016 года Анатолий Ильич.

Понятное дело, что министерствам РЮО финансовые средства выделяются не только для выплаты зарплат сотрудникам, но и на другие цели. Но, в то же время, львиная доля денег министерствами и ведомствами расходуется именно на оплату труда госслужащих. То есть, по мнению Анатолия Бибилова четырёхлетней давности, нет большой разницы в том, получит сотрудник бюджетного учреждения условные 12-15 тысяч или, грубо говоря, урезанную раз в 10 сумму в размере 1,5 тысячи рублей. Не зря же говорят, что сытый голодного не разумеет.

Collapse )

Анатолий Бибилов должен сидеть в тюрьме

Внимание! Важно!

Трагическая гибель Инала Джабиева кардинально изменила отношение людей ко всему происходящему в Южной Осетии. Если упрёки Анатолия Бибилова в адрес депутата Давида Санакоева в том, что он, дескать, злоупотребляет своим присутствием в сети Facebook в рабочее время, до 28 августа вызвали бы саркастический смех, то нынче гражданам Южной Осетии явно не до шуток.

Теперь нынешний президент РЮО воспринимается социумом уже не просто как пьяница, бездельник и завсегдатай Facebook. После циничного убийства Инала Джабиева ни у кого больше нет никаких сомнений в том, что Анатолий Бибилов - палач и главарь организованного преступного сообщества, и с этим надо что-то делать. Преступник должен сидеть в тюрьме, а не государством управлять. Вот так, и никак иначе, следует ставить вопрос.

Collapse )

Готов ли Бибилов пройти проверку на полиграфе?

Внимание! Важно!

Проходи сейчас президентские выборы или плебисцит по доверию к действующему президенту РЮО (что, к сведению Бибилова, вовсе не одно и то же), то результат был бы для Анатолия Ильича крайне неутешительным.

Наглядным тому примером является прошедший 20 сентября в Цхинвале парад. Своё отношение к преступному режиму Бибилова люди выразили три дня назад своим игнорированием праздничных мероприятий.

Такого ещё никогда в истории независимой Южной Осетии не было. Впрочем, никогда у нас не было и такого, как Бибилов, президента - лживого, наглого и неадекватного.

Во время регистрации кандидатов в президенты РЮО на следующих выборах обязательно надо их обязать проходить психиатрическую и наркологическую экспертизы.

Думаю, не будет лишней и проверка кандидатов на так называемом детекторе лжи (полиграфе). Причем, вопросы должны быть сформулированы предельно конкретно: имел ли кандидат в президенты контакты с грузинскими или западными спецслужбами, состоял ли на учёте в психо-неврологическом диспансере, употребляет ли он наркотические средства или психотропные вещества, был ли причастен к совершению каких-либо преступлений, брал ли когда-нибудь взятки, был ли задействован в коррупционных схемах?

Collapse )

Бибилову место в тюрьме, а не на трибуне

Об уровне доверия граждан Южной Осетии к президенту Бибилову без всяких слов говорят эти видео. Это когда ещё можно было наблюдать, чтобы 20 сентября на Театральной площади Цхинвала практически не было людей? Как вы можете видеть, кроме парадных расчётов и родственников военнослужащих, на праздничном мероприятии нет никого. Можно по-разному относиться ко всем предыдущим президентам Южной Осетии, но ещё никогда до Анатолия Бибилова на трибуне в центре Цхинвала не стоял палач собственного народа. Дожили, называется.

Collapse )

Наглый и некомпетентный Джагаев

Внимание! Важно!

Не перестаю удивляться крайней некомпетентности генерального прокурора Республики Южная Осетия Урузмага Джагаева. Неужели он не понимает, что все его публичные заявления читают не только в Южной Осетии, но и далеко за её пределами? Ознакомился недавно с письменным обращением генпрокурора РЮО от 17.09.2020 к председателю Парламента Республики Южная Осетия Алану Тадтаеву (см. ниже скриншоты) и счёл необходимым провести для г-на Джагаева очередной правовой ликбез. 

В данном обращении речь вновь идёт о том, что депутат Парламента РЮО Санакоев Д.Г., якобы, разгласил информацию о ходе следствия, предав гласности письменный ответ генпрокурора Джагаева на свой официальный запрос. Как вы помните, депутатский запрос касался обстоятельств резонансного дела о гибели Инала Джабиева. Суть обращения Урузмага Джагаева сводится к тому (см. ниже скриншот №10), что в дальнейшем генпрокуратура РЮО на все письменные запросы депутатов Парламента РЮО будет направлять ответы исключительно на имя председателя Парламента РЮО с пометкой «для служебного пользования», в целях (цитирую текст обращения дословно) «предотвращения их использования во вред интересам предварительного расследования и в целом интересов общества и государства.» 

То есть, вы понимаете, что хочет сказать Урузмаг Джагаев? Перевожу на простой язык суть его обращения: сколько бы общественность Южной Осетии и депутаты Парламента не возмущались, никакого открытого расследования гибели Инала Джабиева ждать не следует, и все вопросы, касающиеся обстоятельств данного дела, будут решаться внутри созданного Анатолием Бибиловым и Урузмагом Джагаевым ОПС. То есть, преступники, угробившие Инала Джабиева и руководящие расследованием его дела, будут делать всё, чтобы избежать ответственности. Впрочем, кто бы сомневался. 

Однако, давайте посмотрим, на какие нормы законодательства ссылается Урузмаг Джагаев, отказывая общественности Южной Осетии в открытости расследования дела Инала Джабиева. Цитирую выдержку из текста заявления Генпрокуратуры РЮО: «Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ, действующего на территории Республики Южная Осетия в редакции от 26.04.2007г., данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения прокурора, следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.» 

Ну, что тут сказать? Наглость и непрофессионализм Урузмага Джагаева просто не знают границ! Интересно, когда Урузмаг Джагаев вырывал из контекста лишь третью часть статьи 161 УПК РФ (Недопустимость разглашения данных предварительного расследования), он на что надеялся? Неужели, он думает, что в Южной Осетии и в Российской Федерации нет ни одного человека, разбирающегося в уголовно-процессуальном кодексе РФ? Так вот, если уж Джагаев сослался на статью 161 УПК РФ, то ему бы не помешало, помимо части 3, ознакомиться подробно также и со всеми её остальными частями. Начну по порядку. Часть 1 статьи 161 УПК РФ: «Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи». 

Давайте теперь последовательно рассмотрим, что же написано в частях № № 2, 4 и 6 статьи 161. Итак, часть 2 статьи 161 УПК РФ гласит: «Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства». А теперь господин Джагаев пусть мне ответит, разве пытки, приведшие к смерти Инала Джабиева, не нарушали его права, свободы и интересы, а? Разве жестокие пытки и избиения, в результате которых Николай Цховребов стал калекой, не нарушали также и его права, свободы и интересы? 

Переходим к части 4 статьи 161 УПК РФ. Цитирую её: «Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения: 

1) о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами; 

2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным публичным способом; 

3) оглашенные в открытом судебном заседании.» 

И опять задаю вопрос генпрокурору Джагаеву: разве применяемые сотрудниками МВД РЮО пытки, повлекшие смерть Инала Джабиева и нанесшие тяжкий вред здоровью Николая Цховребова, не являются нарушением закона органами государственной власти и их должностными лицами (см. пункт 1 части 4 статьи 161 УПК РФ)? 

Двигаемся дальше. Часть 6 статьи 161 УПК РФ гласит: «Не является разглашением данных предварительного расследования: 

1) изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях, жалобах и иных процессуальных документах по этому делу, а также в заявлениях и иных документах, подаваемых в государственные и межгосударственные органы по защите прав и свобод человека; 

2) предоставление сведений по уголовному делу лицу, привлекаемому к участию в этом деле в качестве специалиста, при условии дачи им письменного обязательства о неразглашении указанных сведений без согласия следователя или дознавателя.» 

И ещё один вопрос Урузмагу Джагаеву: разве депутатский запрос Санакоева Д.Г. не имел своей целью защиту прав и свобод человека? То есть, если бы генпрокурор Урузмаг Джагаев как положено разбирался в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, то он должен был знать, что статья 161 УПК РФ прямо обязывает его максимально открыто отвечать на любой депутатский запрос касательно расследования уголовного дела, возбуждённого по факту гибели Инала Джабиева. 

С УПК РФ мы разобрались. Теперь посмотрим, на что ещё ссылается генпрокурор Джагаев, обвиняя депутата Санакоева в разглашении информации о ходе следствия. Привожу опять цитату из заявления генпрокуратуры РЮО: «В соответствии с частью 4 Закона Республики Южная Осетия от 16.05.2001 г. «О статусе депутата Парламента Республики Южная Осетия», вмешательство депутата Парламента Республики Южная Осетия в деятельность органов в ходе дознания, следствия и судебного разбирательства не допускается.» 

Я не знаю, чем занимался Анатолий Бибилов и его спикеры-преемники в Парламенте РЮО, но закон РЮО о «Статусе депутата Парламента Республики Южная Осетия» и Регламент Парламента РЮО не выдерживают никакой критики. Неужели за это время нельзя было привести эти нормы закона Южной Осетии в соответствие с российским законодательством? А на деле получается, что закон РЮО о «Статусе депутата Парламента РЮО» и регламент Парламента РЮО вступают в прямое противоречие с уголовно-процессуальным кодексом РФ, которым югоосетинские правоохранительные органы руководствуются в уголовном судопроизводстве. Прокурору Джагаеву же я настоятельно советую штудировать УПК РФ, изучать новые тенденции в российском праве и читать статьи известных российских юристов (я, к примеру, хоть и не генпрокурор, но с удовольствием всё это делаю). Могу порекомендовать Урузмагу Фридоновичу, в частности, статью известного адвоката М.И. Трепашкина, где он очень доступно объясняет, что имеется в виду под «вмешательством депутатов в процессуальную деятельность следствия, прокуратуры и суда». Так вот, вмешательство депутатов недопустимо лишь в той форме, где депутаты требуют «посадить» (возбудить уголовное дело), «выпустить» (прекратить уголовное преследование), «дать определенный срок» тому либо иному лицу и т.п. В подавляющем большинстве случаев граждане России обращаются к депутатам с просьбой направить запрос в компетентные органы (в соответствии с их полномочиями) для проверки законности действий сотрудников полиции, прокуратуры и т.д. И такие депутатские запросы правомерны. В противном случае, вообще, теряется смысл избирать депутатов как защитников интересов граждан. Более того, как сообщил недавно председатель Госдумы Вячеслав Володин, все запросы депутатов Государственной думы будут публиковаться в электронной базе данных нижней палаты парламента. Это делается именно потому, чтобы избиратели понимали, какими темами интересуется тот или иной депутат и в чьих интересах он действует. Подобный подход сделает работу каждого депутата более прозрачной и открытой. 

Относительно ссылки Урузмага Джагаева на часть 4 статьи 180 Регламента Парламента Республики Южная Осетия я уже дал развёрнутый ответ в своей вчерашней публикации. Текст ч. 4 ст. 180 Регламента Парламента РЮО списана под копирку со статьи 176 Регламента Съезда народных депутатов (СНД) СССР и Верховного Совета СССР", принятого 20.12.1989. То, что этот правовой атавизм по-прежнему присутствует в Регламенте Парламента РЮО свидетельствует лишь о том, что Анатолий Бибилов, два года просидевший в кресле спикера югоосетинского Парламента, руководитель профильного управления АП РЮО и генпрокурор Джагаев совершенно не соответствуют занимаемым ими высоким должностям. 

Что же касается рупора Госдепа США – радио «Эхо Кавказа», то и сам Анатолий Бибилов ещё совсем недавно очень охотно давал интервью корреспондентам данного информационного ресурса.

Collapse )

Мужественный поступок депутата Мулдарова

Внимание! Важно!

Надеюсь, мужественный и честный поступок депутата Мулдарова станет наглядным примером и для всех остальных членов фракции партии "Единая Осетия". Это именно то, о чём я говорил вчера: чтобы избежать национальной катастрофы, в которую нас втягивают Анатолий Бибилов и Урузмаг Джагаев, гражданам Южной Осетии необходимо продемонстрировать беспрецедентную консолидацию и максимальную сдержанность. Сегодня у нас нет других реальных врагов, кроме Анатолия Бибилова, Урузмага Джагаева и некольких членов созданного ими ОПС. Все без исключения политические партии Южной Осетии в большинстве своём состоят из честных и патриотичных людей. Просто всем добропорядочным гражданам надо объединиться и сказать преступному режиму Анатолия Бибилова решительное НЕТ.

Collapse )

Бибилов и Джагаев продолжают демонстрировать своё невежество

Внимание! Важно!

Подопечные Урузмага Джагаева из генпрокуратуры РЮО выступили с заявлением в отношении депутатов Парламента РЮО (см. ниже скриншоты № 1, 2, 3). Не скрою, что формулировка этого заявления меня немало позабавила. Вдумайтесь сами: югоосетинская генпрокуратура "осудила разглашение депутатами информации о ходе следствия". Теперь поясняю, что имели в виду "деятели" из генпрокуратуры под "разглашением информации о ходе следствия". Речь идёт о письменном ответе генпрокурора Джагаева на запрос депутата Парламента РЮО Давида Санакоева, опубликованном затем на сайте "Эхо Кавказа". В первом документе (см. ниже скриншот №4), говоря общепонятным языком, Урузмаг Джагаев вводит в заблуждение депутатов Парламента и откровенно клевещет на убитого Инала Джабиева и искалеченного Николая Цховребова, сначала обвинив их в употреблении наркотиков, а затем и вовсе - в покушении на экс-главу МВД Игоря Наниева. 

При этом, Джагаев также нагло лжёт, заявляя, что у него уже 27 августа 2020 года были достаточные доказательства причастности Николая Цховребова к покушению на Игоря Наниева. Начнём с того, что у всех здравомыслящих граждан РЮО есть вполне очевидные основания полагать, что покушения на Игоря Наниева не было в принципе. Как я уже не раз говорил, у этой "мутной" истории налицо явные признаки инсценировки. О целях спектакля с покушением, срежиссированного Урузмагом Джагаевым под непосредственным контролем Анатолия Бибилова, я тоже неоднократно писал. 

То есть, вы понимаете, что происходит? Урузмаг Джагаев и Анатолий Бибилов создают ОПС (Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), ст. 210 УК РФ), сами же возглавляют его (Занятие высшего положения в преступной иерархии, ст. 210.1 УК РФ). Затем, под предлогом раскрытия покушения на министра внутренних дел Игоря Наниева, под личным контролем президента РЮО Анатолия Бибилова и при непосредственном участии генпрокурора РЮО Урузмага Джагаева и самого Игоря Наниева, похищаются (см. ниже скриншот 5) граждане РЮО и РФ Джабиев Инал Сергеевич, Цховребов Николай Аланович и Кулумбегов Герсан Борисович (Похищение человека, ст. 126 УК РФ). После этого Инал Джабиев, Николай Цховребов, Герсан Кулумбегов незаконно заключаются под стражу (Незаконное лишение свободы, ст.127 УК РФ ) и в отношении данных лиц применяются бесчеловечные пытки (Превышение должностных полномочий, ст. 286 УК РФ) с целью получения от них признания в причастности к преступлению, которого они не совершали. В результате пыток Инал Джабиев умирает (Убийство, ст. 105 УК РФ), а Николай Цховребов становится калекой (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, ст. 111 УК РФ). 

Таким образом, по причине сложившегося в Южной Осетии правового вакуума, контроль за расследованием этого чудовищного преступления осуществляют лица, являющиеся главными виновниками гибели Инала Джабиева. Думаю, всем понятно, что пока президент Бибилов и генпрокурор Джагаев находятся при своих должностях и на свободе, ни о каком объективном расследовании дела Инала Джабиева не может быть и речи. Однако, вернёмся к «осуждению» Генпрокуратурой РЮО действий депутатов Парламента РЮО. Пытаясь обвинить парламентариев в разглашении "информации о ходе следствия" джагаевские сотрудники ссылаются на часть 4 статьи 180 регламента Парламента Республики Южная Осетия, которая гласит: "запрос депутата, адресованный Председателю Верховного Суда Республики Южная Осетия, Генеральному прокурору, руководителям органов расследования, не может касаться конкретных дел, находящихся в их производстве." 

Угадайте с первого раза, откуда позаимствован текст этой самой части 4 статьи 180 Регламента Парламента РЮО? Не угадали? Тогда не буду вас больше томить ожиданием. Эту норму в 2004 году Парламент РЮО списал под копирку со статьи 176 Регламента Съезда народных депутатов (СНД) СССР и Верховного Совета СССР", принятого 20.12.1989. Цитирую 176 статью регламента СНД СССР дословно: " Запрос депутата, адресованный Председателю Верховного Суда СССР, Генеральному прокурору СССР, руководителям органов расследования, не может касаться конкретных дел, находящихся в их производстве." 

Честно говоря, мне очень сложно понять логику депутатов Парламента РЮО, включивших в 2004 году в новый регламент устаревшую советскую норму. Тем более, что ещё 29 января 1992 года было принято Постановление Верховного Совета Республики Южная Осетия "О применении аналогии Законов России на территории Республики Южная Осетия", которое гласило: 

"В связи с возникшим дефицитом законодательных актов, регулирующих отношения в сфере различных норм права и впредь до введения в действие Законов Республики Южная Осетия Верховный Совет Республики Южная Осетия постановляет: 

1. Правоохранительным органам, предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам Республики Южная Осетия применять на практике нормы права России, за исключением законодательных актов, определяющих порядок и размеры финансирования. 

2. Народным судам Республики Южная Осетия решения и приговоры выносить от имени Республики Южная Осетия.». Таким образом, в основу становления правовой системы Республики Южная Осетия было положено действующее законодательство Российской Федерации." 

То есть, ещё раз подчёркиваю, что уже в 1992 году Верховный Совет Южной Осетии восполнял пробелы в законодательстве Республики с помощью норм права Российской Федерации, а вовсе не СССР. И вот теперь, представьте себе, что президент РЮО Бибилов и генпрокурор Джагаев пытаются неумело наехать на депутатов Парламента с помощью регламента уже 28 лет как несуществующего Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР! В этой связи хочется поинтересоваться у Анатолия Ильича, он, вообще, в регламент Парламента Республики Южная Осетия хоть когда-нибудь заглядывал? Бибилов более двух лет сиднем просидел в кресле спикера Парламента РЮО и единственное, чем он занимался - нёс популистскую ахинею и саботировал работу правительства. 

Анатолий Бибилов, публично эксплуатируя в личных целях тему вхождения Южной Осетии в состав России, на деле даже пальцем не пошевелил, чтобы хоть слегка привести югоосетинское законодательство в соответствие с российским. А, между тем, если бы Анатолий Бибилов ознакомился с Федеральным законом от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", то бы в статье 14 (Статья 14. Запрос члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы (депутатский запрос) прочитал следующее: 

"1. Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы (инициатор запроса) вправе направить запрос Председателю Правительства Российской Федерации, членам Правительства Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации, Председателю Следственного комитета Российской Федерации, Председателю Центрального банка Российской Федерации, Председателю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, председателям других избирательных комиссий, председателям комиссий референдума, руководителям иных федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации по вопросам, входящим в компетенцию указанных органов и должностных лиц, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 18 настоящего Федерального закона. 

2. Запрос члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы направляется ими самостоятельно и не требует оглашения на заседании соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации. 

3. Должностное лицо, которому направлен запрос, должно дать ответ на него в письменной форме не позднее чем через 30 дней со дня его получения или в иной, согласованный с инициатором запроса срок. 

4. Инициатор запроса имеет право принимать непосредственное участие в рассмотрении поставленных им в запросе вопросов, в том числе на закрытых заседаниях соответствующих органов, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 18 настоящего Федерального закона. О дне рассмотрения поставленных в запросе вопросов инициатор запроса должен быть извещен заблаговременно, но не позднее чем за три дня до дня заседания соответствующего органа. 

5. Ответ на запрос должен быть подписан тем должностным лицом, которому направлен запрос, либо лицом, временно исполняющим его обязанности." 

Вот к чему надо было стремиться во время своей работы в Парламенте и в кресле Президента РЮО двоечнику и бездельнику Бибилову. Что же касается Урузмага Джагаева, то ему, как генпрокурору Республики, следовало давно обратиться в Парламент с законодательной инициативой об изменении ч.4 ст.180 Регламента Республики Южная Осетия, как не соответствующей действующему законодательству. 

А Урузмаг Джагаев, мало того, что этого не сделал, так ещё и попытался использовать этот правовой атавизм в качестве рычага давления на депутатов Парламента. Самое смешное, что и надавить-то в этой ситуации наш генпрокурор-преступник на депутатов никак не может: нет такого законного механизма. Впрочем, о чём это я? О какой такой законности в Южной Осетии может идти речь, когда должности президента и генпрокурора у нас занимают невежественные отморозки.


Тупик

Внимание! Важно!

Имеем то, что имеем: в кресле президента Южной Осетии сидит психически нездоровый бандит, которого, в свою очередь, держит на крючке генпрокурор-преступник, и оба этих отморозка ещё и являются главарями созданного ими же ОПС. Рука руку моет.

Президент Бибилов тупо пытается протащить на должность премьер-министра Геннадия Бекоева, согласовав его кандидатуру с неработающим Парламентом. А депутаты Парламента согласны возобновить свою работу только в случае удовлетворения президентом их справедливого требования об отставке генпрокурора Джагаева. Президент Бибилов заявляет, что не видит причин для отставки генпрокурора. Более того, Анатолий Ильич надеется, что Джагаев "должен показать свою работу по расследованию громкого дела Джабиева". То есть, Бибилов надеется, что генпрокурор Джагаев, являющийся главным виновником гибели Инала Джабиева сам себя посадит. Кроме того, до Анатолия Бибилова никак не может дойти, что и он сам должен понести уголовную ответственность за убийство Джабиева.

Коротко происходящее сейчас в Южной Осетии можно озаглавить следующим образом: когда президент - идиот.

Collapse )